Cinco abogados españoles y dos observadores noruegos llevan más de 24 horas retenidos en Marruecos, después de que ayer les negaran la entrada en el aeropuerto de El Aaiún, capital del Sahara Occidental, para asistir al juicio de la periodista saharaui Nezha Khalidi.,En conversación telefónica con EFE desde el aeropuerto de Casablanca, una de las abogadas, Lourdes Barón, ha relatado lo ocurrido.,Ella junto con los también abogados Ramón Campos García y María Lourdes Barón,
El Tribunal de Primera Instancia de El Aaiún, capital del Sahara Occidental, ha aplazado hoy el juicio contra la periodista saharaui Nezha Jalidi hasta el próximo 24 de junio, informó a Efe su abogado Lahbib Rguibi.
Cinco abogados españoles acreditados por el consejo general de Abogacía español y dos observadores noruegos se encuentran en el Aeropuerto de El Aaiún, capital del Sáhara Occidental bajo ocupación marroquí, tras recibir orden de deportación dictada por las autoridades marroquíes, según informa el portal de información saharaui Equipe Media.
La organización Human Rights Watch (HRW) denunció hoy que las autoridades marroquíes “se sirven” de una ley que criminaliza la usurpación de funciones para atacar penalmente a aquellos que denuncian las violaciones de derechos humanos y restringir la libertad de prensa en el país magrebí.
En una entrevista con el El Observatorio Universitario Internacional OUISO, el profesor Carlos Ruiz Miguel, Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Santiago de Compostela y director del Centro de Estudios sobre el Sáhara Occidental, indicó que en la actualidad del Sáhara Occidental, destacan dos cuestiones importantes :
– El relanzamiento de las conversaciones patrocinadas por Naciones Unidas sobre el conflicto
– La aprobación por la Unión Europea de dos acuerdos con Marruecos que afectan directamente al Sáhara Occidental : uno comercial y otro de pesca.
Ruiz Miguel denunció que « en ambos acuerdos, la UE trata de superar las sentencias del Tribunal de Justicia de la UE que habían prohibido que en los anteriores acuerdos se incluyera el Sáhara Occidental ».
« Un recurso del Frente Polisario y una respuesta a una cuestión del Tribunal Supremo británico, el TJUE sentenció que estos acuerdos no era aplicables al Sáhara Occidental porque este territorio no forma parte de Marruecos », recordó.
« Por eso, ahora se han modificado estos acuerdos para incluir explícitamente el territorio del Sáhara Occidental », añade destacando que « esto plantea problemas muy graves porque de acuerdo con el derecho internacional. Por un lado, ha quedado muy claro que el Sáhara Occidental no es Marruecos. Y por otro lado, tanto el derecho internacional humanitario como el derecho de Naciones Unidas de la descolonización exigen que la explotación de un territorio de un territorio ocupado y de un territorio colonizado se hagan sólo con determinadas condiciones. Una de esas condiciones es la consulta a la población local ».
El Señor Ruiz Miguel señaló que « esta población local tiene un legítimo representante reconocido por la comunidad internacional como tal y es el Frente Polisario, el cual no ha sido consultado ni ha dado su consentimiento ».
« Otra condición, añade, es que la explotación económica se tiene que hacer en beneficio de la población local que no puede ser la población de colonos tras haber hecho la guerra a la población local. Es más, el TIJ, en la reciente opinión consultiva sobre el archipiélago de 25 de Febrero 2019 en el asunto del archipiélago de Chavos, dejà claro qué debe entenderse por esa población originaria ».
La orden del Gobierno canario que regula su entrada fija establece que puede ser usada para la construcción, asfalto y regeneración de playas y, además, debe ser sometida a tratamientos
